您当前的位置 : 杏耀平台注册 > 企业文化 > Nur Blake:沿海核电可以在未来五年内实现核电规划目标

Nur Blake:沿海核电可以在未来五年内实现核电规划目标

时间:2019-01-17 12:53:33 来源:杏耀平台注册 作者:匿名



最近,关于内陆核电“十三五”规划是否重启的争论正在升温。

特别是国务院发展研究中心研究员王一南发表了一篇论文《“长江流域建核电”还须审慎决策》,引起了公众舆论和业界的广泛关注。 3月4日,中国核能工业协会网站发布了国家核安全局前局长赵成坤共同签署的文章《就王亦楠研究员有关内陆核电安全的质疑谈谈我们的看法》。 3月5日,中国水电工程学会发表了另一篇由张博婷撰写的文章《三峡大坝为什么不怕核武器的攻击?》。 ]一篇文章。

在该国的两届会议期间,“内陆核电”仍然是一个热门话题。由中国广东核电股份有限公司董事长何伟先生,中国工程院副院长甘勇等21人共同提交题为《推动核电新一轮规模发展,实现中长期国家能源结构调整战略目标》的提案,提出建设内陆核电上台议案,争取第一批“十三五”规划。陆地核电项目开工建设。湖南代表团的一些代表共同提交了会议《关于“十三五”初启动内陆核电建设的建议》,呼吁在2016年建设湖南桃花江核电站。这也是湖南代表团第四次向内地提出内陆核电建设提案。部件。

面对各界对内核核电是否重启的讨论和关注,国家发展和改革委员会副主任,国家能源局局长努尔贝克尔在接受媒体采访时说。全国人大两会认为,中国的能源结构调整,核电安全高效发展是一个重要方向。近年来,中国的可再生能源清洁能源发展突飞猛进,而核电总量仍处于较低水平。目前,中国核电总装机容量仅占电力总装机容量的2%左右。在一些发达国家,如法国的核电占约50%,美国也约占10%。根据该计划,到2020年,中国运行的核电总装机容量将达到8800万千瓦,但与中国的总能源规模相比仍然太小。

努尔贝克尔说,随着第三代核电技术的发展和投资,核电的安全性越来越高,核电的发展必须万无一失。没有安全,就没有核能。关于内陆核电站的建设,我们仍在进行深入的示范,并广泛听取各界人士的意见。目前还没有明确的时间表。到2020年,中国沿海地区的地点可以完全满足核电规划目标的实现。中国将加大拥有自主知识产权的核电技术研发力度。这不仅可以促进中国自身的核电技术发展,也可以提升中国的优势产能。

“关于在内陆建设核电站,我们仍在进行深入的示范,听取各界人士的意见。目前还没有明确的时间表。”

—— Nur Becky,国家能源局局长

还必须认真决定内陆核电重启

国务院发展研究中心研究员王一南:核资源短缺,核废料处理难度大,核电退役周期长,成本高;在内陆建设核电,特别是沿江,安全隐患尤为突出。在“绝对安全”得不到保证的前提下,核电不能算是清洁能源。考虑到“脱煤”问题,我们不能在中长期顶层设计中选择核电。我们在可再生能源领域仍有很大潜力,主要基于水,风,太阳能和生物质能。我们没有理由让核电“绑架”中国的能源安全和环境安全,我们不能“喝酒,解渴”。

我不是无条件地反对内陆核电。我只是认为在“研究论证”中,我们需要更加全面地展示并考虑更全面,特别是要以现实的方式看待技术的局限性。——目前,世界技术水平在核事故面前仍然存在很多无奈和差距,这可以通过近年来美国等发达国家的重大核事故和频繁的核废料事故来证明。

支持“十三五”期间建设一批内陆核电站

中国核电总公司董事长何伟:“十三五”核电仍有许多发展。但是,有人提到,到2020年中国的核电装机容量将达到5800万千瓦,这很难实现。核电厂的建设期通常需要5年。目前,中国核电厂的运营能力为2831万千瓦,在建工程为2672万千瓦,仅为5500万千瓦。尚未批准建设的单位不可能在2020年前开工建设。核电发展计划应在2025年和2030年之前澄清核电发展指标。

我支持在“十三五”期间建设一批内陆核电项目。有必要在适当的时候,经过充分的论证和充分的公众沟通后开始一批工作。此前,该国已确定三个地点,即两湖一河(中核集团湖南桃花江核电项目,中国电力投资集团公司江西彭泽核电项目和中国广东核电集团湖北大榭核电站) 。几家企业的总投资已超过100亿,大量资金闲置。 。内陆核电与沿海核电之间的区别本身就是一种“伪命题”。世界核电厂的发展没有内陆和沿海分区,安全标准也是一样的。美国密西西比河流域是美国三分之一以上的国家,拥有32个核电机组。占据法国土地五分之一的法国卢瓦尔河也拥有12座核电机组。内陆核电的发展完全以科学为基础,符合国际标准和国家要求。

考虑一下它是否会对社会造成灾难性后果

中国水电工程学会副秘书长张博婷:自日本福岛核事故以来,世界各国确实对核电安全问题有了更大的担忧,几乎所有人都放慢了甚至停止了核电安全的建设。核电。中国为什么要在这个时候加速核电的发展?核电专业人员非常有必要做好科学和宣传工作。

3月4日,中国核能工业协会发表了赵成坤,周汝明,毛亚伟,翁明辉共同签署的文章《就王亦楠研究员有关内陆核电安全的质疑谈谈我们的看法》(以下简称“[0x9A8B”),并谈到了核安全问题受核武器袭击的发电厂。 “关于中子弹(战术核武器的分析,《看法》似乎告诉公众,核武器袭击后核电厂的安全性不被工程设计人员考虑,而属于国家安全类别。《看法》以三峡工程为例说明工程设计中不应考虑国家安全问题。作为水电行业的专业人士,我认为有必要澄清。我们必须明确表示《看法》关于属于国家安全的概念是非常错误的。

三峡大坝不是没有受到核武器袭击的风险,而是采用合理的设计并拥有一定的能力来打击核武器。即使三峡大坝被核武器击中,也相当于打开一个无法在大坝上关闭的“门户”,并且不会对下游造成太大的洪水威胁。客观地说,如果三峡大坝不采用这种类型的大坝,恐怕没有知识渊博的水专家会同意三峡工程的建设。因为,在我们工程设计和施工的前提下,我们必须能够保证,无论如何都不会给社会带来灾难性的后果。因此,我们希望《看法》的作者不要误解三峡大坝的安全,误导舆论,不应将其作为降低核电项目安全风险的理由。

版权所有:copyleft © 1999 - 2018 杏耀平台注册( www.restorejustice2012.com)    备案号:陕ICP备11000142号 法律声明 | 在线留言 | 在线招聘 | 在线调查 陕公网安备 61019002000142号